敝院

National Theatre Live: This House(2013)

敝院在线观看和下载
【温馨提示】选择并点击进行播放

敝院下载资源

敝院剧情内容介绍

《敝院》在线观看和下载

敝院剧情内容介绍

敝院原名:National Theatre Live: This House,又名英国国家剧院现场:敝院、议会大厅

It’s 1974, and Britain has a hung Parliament. The corridors of Westminster ring with the sound of infighting and backstabbing as the political parties battle to change the future of the nation.  This House is a timely, moving and funny insight into the workings of British politics by James Graham (Ink, ITV's Quiz) and directed by Jeremy Herrin (People, Places and Things). This m...

发布于2013年。由Jeremy Herrin执导,并且由编剧詹姆斯·格拉汉姆携幕后团队创作。集众多位里斯·丁斯代尔、查尔斯·爱德华兹、菲尔·丹尼尔斯、朱利安·沃德姆、维森特·富兰克林、克里斯托弗戈德温、安德鲁·哈维尔、理查德·赖丁斯、托尼·特纳、鲁珀特·范西塔特、冈纳尔·阿特利·考瑟里等著名实力派明星加盟。并于2013-05-16(英国)公映的电影。

豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为剧情的电影。创作于英国地区,具有英语语言版本。

敝院资源介绍

敝院在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。

——以上信息由影视分享提供

敝院评价

  • 称之为……悲喜剧。人在框架里,人是数字,人是肉身,人重如大厦,人轻如浮尘。连大本钟的鸣响也会断,休息过后又走下去。“By how many?” Just one. Just people.

    2020-06-01
  • 太好了!导演很好地让比较碎的场景完成干净利落的切换 太喜欢所有的音乐了!现场乐队竟然和紧张的政治斗争很搭 最喜欢两段词 一是Michael对女性议员说“你不需要变得更像男人 我希望他们能变得更像你” 还有labour说tory britain是不愿**自私自利的 “只要我自己好 other buggers can all go hang” 而tory则说labour britain是“大家都是平等地一坨*(equally ****)就好了” 笑死了 还有很多这样的金句!

    2020-06-03
  • to be in the engine room 1974-1979 Wilson-Callaghan-Thatcher I learnt from the best.It was his heart that went in the end. British democracy would all work fine if it weren't so **** reliant on people.just people changes 系统无喜无悲永远运作 人反而容易对物产生感情

    2020-06-04
  • NT早期的政务戏,看之前补了一堆有的没的背景知识。包括故事发生的1974年,全世界在这期间发生的变化以及由经济因素催化的党别分歧,还有之后“*****/新**”兴起前的序幕;比起更为关注现时问题的《哈利路亚》或是《我相信的事》,显然在理解上是有壁的。围绕着议会权力的争夺以及背后政客群像的波云诡*,登场角色的精准调度和配搭音乐喜剧有所加分;而这种对于当时社会的回溯也在今天对格局形成了寓言式的阐释,历史总是如此惊人相似,也似乎在无形中影响着其他人。

    2020-06-14
  • 政斗剧,人与事都是多而杂,开头赞叹的排场与匠心,很快流于繁冗疲沓。突然想到,要是两大派系相争,无论什么问题都倾注于站队,而非实际情况,更不是民众利益,也是糟糕。剧中主要两个派别关于人头数字的竞逐,就像一场越来越荒唐甚至无趣的游戏,哪怕夹杂了许多诉求、嘲讽与反思,哪怕结尾漂亮地扇了一巴,主观上还是提不起更大兴趣,不过要是能与个中幽默、历史、政治梗共鸣,应该能得到翻倍乐趣。戏骨很多,群戏很棒,最爱看的还是维森特·****,一颠一抖都生动可爱。感谢NTLive限免。

    2020-06-03
  • 感谢免费放映!对历史不了解,抱着看热闹的心态看的,上半场比较欢乐,有《是的,大臣》内味儿,下半场就略显审美疲劳了。另外!那个伴随我童年的Parklife里面的男人原来是他!

    2020-06-01
  • 英国70年代两个党派**们与pairing ******的故事,没想到在没有**的情况下,也能死那么多人。这部戏get到笑点的时候还是很好笑的,但这也是NT at Home放映以来,我看得最吃力的一次。因为国内没有引进,看不熟悉却又非生活化的、又没做功课的内容就很费解,虽然直接在油管开着充当“生词提示”的cc双语字幕插件看。一开始半小时觉得人多,场景多,还都穿着西装诱发脸盲症发作,真云里雾里。经过小伙伴们的提醒,意识到两个党派的阶层不同所以*装、口音也不同,根据这些细节,加上官网的介绍和提示。以及评论中有人贴了的70年代英国政局时间线一下子就很清楚了。2020.6.8

    2021-08-23
  • 不知道为啥印象中这个戏的评论比较mixed,现在搜出来好像都是好评。。?不知道是不是忠于史实,单看戏觉得还蛮***,发生在whips' office 的政治剧,几乎没有政策,完全就是两党拼数字,党内党外拉票,头一次知道pairing传统,一方有mp不能到场投票,可以私下要求另一方也少来同样数量的mp(记得现场投票是死规矩,哪怕你在手术台上只剩一口气,哪怕你下一秒就要生娃,也不认可任何其它投票方式,只能爬到现场投票或者弃权,但今年的特殊情况好像终于让这个几百年的传统动摇了)。。看海那个笑死了哈哈哈哈~为啥配的都是**的歌,我要在现场估计会忍不住跟唱5years然后被踢出去哈哈哈哈~

    2020-05-30
  • 好看。从演员到布景到音乐都完美,剧本有点难,wiki恶补历史之后才捋顺了。 英国工党的失败应当成为****者的历史教训。 无论有没有遇到那个**。

    2020-06-04
  • [2020_Stage_20] 我又要来夸NT的舞台了。这个准浸入式舞台真的挺厉害的,还是传统的舞台,只不过你在舞台上看戏。这个剧典故太多了,那个假死的议员真真奇妙。支持***的也不一定是tories。只是一般来说精英层居多的保守党在政治上同理心比较弱吧。改革一说,靠夕阳产业过活的百姓一说。当时的工党结构神奇,Brexit的今日也是。。感觉这种左右的传统格局马上把持不住了

    2020-06-02